Справа № 351/18/26
Номер провадження №1-кс/351/17/26
13 січня 2026 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12026091230000002 від 03.01.2026р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулася слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12026091230000002 від 03.01.2026р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивувала тим, що 02.01.2026 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с-ще Заболотів Коломийського району яка повідомила про те, що у період часу з 20.06.2025 по 25.10.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, в період воєнного стану, таємно заволоділа грошовими коштами у сумі 24 500 гривень, які викрала з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать останній, чим завдала майнової шкоди на вище вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що являється клієнткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » понад 5 років. З моменту користування послугами вказаного банку в останньої наявні банківські рахунки до яких прив'язані платіжні картки «Для виплат» за № НОМЕР_2 (активна) та «Універсальна» за № НОМЕР_3 із встановленим кредитом у сумі 29 000 гривень.
На постійній основі, ОСОБА_5 використовувала банківську картку «Для виплат», так як їй щомісячно надходили грошові кошти в якості пенсійної виплати.
20 червня 2025 року потерпіла направилась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване у с-щі Заболотів Коломийського району, з метою оплати комунальних послуг.
Будучи вже у вказаному вище відділені банку, остання звернулася за допомогою до працівниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . В ході їхньої розмови, остання вказала ОСОБА_5 , що термін дії платіжної картки «Для виплат» завершився та її потрібно поновити, на що ОСОБА_5 погодилась.
Провівши всі необхідні банківські операції, ОСОБА_6 видала нову платіжну картку «Для виплат» № НОМЕР_2 .
В подальшому ОСОБА_5 повторно звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як мала намір поцікавитись, чи закритий у неї кредитний договір на платіжній картці «Універсальна» за № НОМЕР_3 , який остання оформила у 2024 році.
Під час розмови із працівницею банку, остання повідомила ОСОБА_5 , що 20.06.2025, на її ім'я було відкрито ще один банківський рахунок НОМЕР_1 до якого прив'язана платіжна картка «Для виплат» за № НОМЕР_4 на якій укладено кредитний договір на суму 24 500 (двадцять чотири тисячі п'ятсот) гривень.
Для підтвердження ОСОБА_5 видали виписку щодо руху коштів по вказаному банківському рахунку, в ході огляду якої встановлено:
20.06.2025 о 19:11 год. через банкомат, що розташований у АДРЕСА_1 було знято грошові кошти у сумі 20 000 гривень;
21.06.2025 о 13:48 год. через банкомат, що розташований у АДРЕСА_2 знято грошові кошти у сумі 4 500 гривень.
Зазначила, що на даний час, з метою встановлення всіх обставин, що матимуть істотне значення у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:
- відомостей з інформаційних систем банку, що містять інформацію про дату, час та спосіб відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритої на клієнтку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с-ще Заболотів Коломийського району (РНОКПП: НОМЕР_6 );
- ПІБ, табельний номер та логін працівника відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створював відповідні заявки ОСОБА_5 за 20.06.2025;
- IP-адреси, робочі місця, термінали та електронні ключі з яких здійснювались вказані дії з клієнткою ОСОБА_5 за 20.06.2025;
- історія змін по банківському рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_5 , включно з активацією, блокуванням та перевипуском даної платіжної картки;
- відомостей про фактичну видачу та отримання платіжної картки № НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра прив'язана до банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;
- відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження, на яких зафіксовано обслуговування працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнтки ОСОБА_5 за 20.06.2025.
Вказала, що відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.
Інформація, яка міститься в речах та документах є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідча, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчою документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідча, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З'ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідча, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:
- відомостей з інформаційних систем банку, що містять інформацію про дату, час та спосіб відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритої на клієнтку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с-ще Заболотів Коломийського району (РНОКПП: НОМЕР_6 );
- ПІБ, табельний номер та логін працівника відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створював відповідні заявки ОСОБА_5 за 20.06.2025;
- IP-адреси, робочі місця, термінали та електронні ключі з яких здійснювались вказані дії з клієнткою ОСОБА_5 за 20.06.2025;
- історія змін по банківському рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_5 , включно з активацією, блокуванням та перевипуском даної платіжної картки;
- відомостей про фактичну видачу та отримання платіжної картки № НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра прив'язана до банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;
- відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження, на яких зафіксовано обслуговування працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнтки ОСОБА_5 за 20.06.2025.
Виконання ухвали покласти на начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 та лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Дана ухвала діє протягом 30-ти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10