Ухвала від 13.01.2026 по справі 2-296/2011

Справа № 2-296/2011

Провадження № 4-с/345/1/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Миговича О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його скаргою, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», Калуський відділ ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання скасувати арешти нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказана скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання скасувати арешти нерухомого майна.

Скаржником подана заява про витребування доказів у справі №2-296/2011, який вважає, що для встановлення обставин відкриття та завершення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 23.02.2011 року у справі № 2-296/11 обома Відділами ДВС та з'ясування наявності юридичних підстав для скасування арештів його нерухомого майна і задоволення поданої з цього приводу скарги, є необхідність для витребування у Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копій постанов про відкриття та завершення виконавчих проваджень.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи зміст поданої скарги, заяву скаржника про витребування доказів слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Витребувати з Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 28234451 від 22.08.2011 та копію постанови про завершення вказаного виконавчого провадження.

Копію ухвали направити для виконання в Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Калуш проспект Л. Українки, 1, Івано-Франківська область, 77301).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України постанову про відкриття виконавчого провадження № 29028608, постанову від 07.09.2012 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та копію постанови про повернення виконавчого документа від 25.12.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ вул. Галицька, 45, 76018).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
133241153
Наступний документ
133241155
Інформація про рішення:
№ рішення: 133241154
№ справи: 2-296/2011
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.05.2026)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання скасувати арешти нерухомого майна
Розклад засідань:
03.12.2020 13:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
28.08.2024 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.10.2024 11:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.02.2026 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.02.2026 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
06.04.2026 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
Козир В.П.
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Козир В.П.
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Кобринович І.І.
Шмигельський Віктор Васильович
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк»
прокуратура Перемишлянського району
Шмигельська Оксана Андріївна
боржник:
Варламов Ігор Володимирович
Варламова Світлана Володимирівна
Васильєва Оксана Анатоліївна
ТОВ «БЛИСС»
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк»
відділ примусового виконання рішень управлвння забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Калуський відділ державної виконавчої служби у Калусвькому районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управлвння Міністертсва юстиції України
Калуський відділ ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал"
представник заінтересованої особи:
Ізмайлов Віктор Георгійович
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
ТОВ "ФК"Укрфінстандарт"
скаржник:
Сидорів Микола Миколайович
стягувач:
АТ КБ " Приватбанк"
Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ " Приватбанк"
ДП "Бібрський лісгосп"
Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ