Ухвала від 13.01.2026 по справі 344/426/26

Справа № 344/426/26

Провадження № 2/344/2813/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

09 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Власенко Наталія Романівна надала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України», місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ. вул. Шевченка, буд.4, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Нормами статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позовній заяві просить:

1) визнати звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) незаконним;

2) скасувати наказ «Про припинення трудового договору» № 580 к/тр від 18.09.2025;

3) поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на посаді лікаря бактеріолога мікробіологічної лабораторії Калуського районного відділу Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» ( код ЄДРПОУ 38331800).;

4) стягнути з Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» (код ЄДРПОУ 38331800) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є неконкретизованою, оскільки позивач не вказує па який період та яку саме суму середнього заробітку слід стягнути із відповідача, а також не додає розрахунок такої суми.

Отже, позивачу слід визначити зміст позовних вимог.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.

Попередній документ
133241126
Наступний документ
133241128
Інформація про рішення:
№ рішення: 133241127
№ справи: 344/426/26
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
10.03.2026 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.04.2026 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.05.2026 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.06.2026 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області