Справа № 344/75/26
Провадження № 1-кп/344/14/26
13 січня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 01.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022096010000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 01.03.2022 року до ЄРДР за №12022096010000190 за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.02.2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що 28.02.2022 року близько 18 год. по вул.Івасюка, 23 у м.Івано-Франківську, під час патрулювання спільно із ОСОБА_5 у складі екіпажу “Ясень-151», було зупинено автомобіль марки “Volkswagen», моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення:
28.02.2022 року в ході огляду місця події дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які поміщено у спецпакети, опечатано та скріплено підписами понятих, а також, автомобіль марки “Volkswagen», моделі “Golf», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик у смт.Богородчани, вул.Шевченка, буд.112А, Івано-Франківської області.
28.02.2022 року відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який відмовився від надання будь-яких показів згідно ст.63 Конституції України.
01.03.2022 року допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , які вказали, що вони йшли по вул.Івасюка, де до них підійшли працівники поліції та запросили в якості понятих під час огляду місця події із залученням автомобіля марки “Volkswagen Golf» та особи ОСОБА_9 , після чого проведено огляд місця події, в ході якого вилучено вказаний автомобіль.
11.07.2022 року допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , яка пояснила, що по сусідству з нею проживає її двоюрідний брат ОСОБА_6 , 1999 р.н. Останній проживає зі співмешканкою, анкетні дані не відомі, його батьки мешкають за кордоном. Ярослав веде антигромадський спосіб життя, також бачила на його подвір'ї автомобіль синього кольору марки “Volkswagen Golf».
Ухвалою Івано-Франківського міського суду (справа №352/3195/22), на підставі клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про арешт майна, накладено арешт на автомобіль марки “Volkswagen» моделі “Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на територію спецмайданчика за адресою: смт.Богородчани, вул.Шевченка, 112А, Івано-Франківської області.
01.03.2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки “Volkswagen» моделі “Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 визнано речовими доказами.
16.03.2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову про призначення трасологічної експертизи транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Відповідно до висновку експерта №842/22-28 від 20.04.2022 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_4 ) автомобіля марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак втручання не має. Візуально площадка для ідентифікаційного номера двигуна без слідів втручання. Ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_4 ) автомобіля марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не змінювався та є первинним. Дослідити площадку для номера двигуна та сам ідентифікаційний номер двигуна в умовах цього дослідження не є можливим.
16.03.2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову про призначення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Згідно висновку судово-технічної експертизи №843/22-28 від 22.03.2022 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним свідоцтвам, які виготовляються на РС Ukraina, та перебувають в офіційному обігу. Основні зображення та персональні дані в наданому на дослідження свідоцтві отримані за допомогою електрофотографії.
20.06.2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову про призначення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Згідно висновку судово-технічної експертизи №СЕ-19/109-22/5686-ДД від 24.06.2022 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, які знаходяться в офіційному обігу.
Згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видавалось на транспортний засіб марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_5 (не співпадає з номером у вилученому транспортному засобі), зареєстрований за громадянином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: с.Магала Новоселицького району Чернівецької області.
Також, згідно зазначених баз даних транспортний засіб з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 в Україні не реєструвався.
Відповідно до відповіді Сектору Міжнародного поліцейського співробітництва, встановлено, що автомобіль марки “Volkswagen» моделі “Golf» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , в обліках Генерального секретаріату Інтерполу, як такий, що перебуває у розшуку не значиться.
Згідно наявних баз даних ЄАІС та АСМО “Інспектор» Івано-Франківської митниці Державної митної служби України транспортний засіб марки “Volkswagen» моделі “Golf», ідентифікаційний номер кузов: НОМЕР_4 та реєстраційним номером НОМЕР_6 ввезений на митну територію України 22.08.2018 у митному режимі тимчасового ввезення до 1 року ОСОБА_12 (паспорт НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ), через пункт пропуску “Доманове-Мокрани» Волинської митниці ДФС.
03.04.2023 року скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з метою отримання пояснень у ОСОБА_6 , щодо обставин придбання автомобіля марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Отримано відповідь про те, що місцезнаходження останнього не встановлено.
13.11.2025 року скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з метою отримання пояснень у ОСОБА_6 , щодо обставин придбання автомобіля марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
24.11.2025 року отримано відповідь на виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території з ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пояснив, що у 2020 році в мережі “Інтернет» знайшов оголошення про продаж автомобіля “Volkswagen Golf», контактів покупця він не пам'ятає, у зв'язку з тим, що пройшло багато часу. В подальшому, домовився про зустріч з продавцем, оглянув автомобіль та придбав його. Купівля відбулась на підставі усної домовленості, будь-яких письмових договорів не укладалось, продавць передав автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб “Volkswagen Golf», синього кольору, який згідно свідоцтва оформлений на ОСОБА_11 , жителя с.Магала Чернівецької області, сарії та номеру НОМЕР_2 . Вказане свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб ОСОБА_6 не переоформлював у зв'язку з тим, що не мав грошових коштів. 28.02.2022 року їхав по м.Івано-Франківську де його зупинили працівники поліції з метою перевірки документів та при перевірці повідомили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 має ознаки підробки, однак йому про це нічого не відомо, вказане свідоцтво останньому передавав попередній власник разом з автомобілем.
11.12.2025 року скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до ВП №6 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області з метою отримання пояснень у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ім'я якого видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
23.12.2025 року отримано відповідь ВП №6 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не вдалось, долучено довідку Магальської сільської Ради Чернівецького району про те, що останній перебуває за межами громади, місце перебування не відоме.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
З моменту реєстрації кримінального правопорушення до ЄРДР, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила суд кримінальне провадження закрити.
ОСОБА_11 , ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №12022096010000190 від 01.03.2022 року, суд дійшов наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 01.03.2022 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022096010000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.
Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів - карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.
Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12022096010000190 від 01.03.2022 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 - задоволити.
Кримінальне провадження №12022096010000190 від 01.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію республіка Польща, за серійним номером НОМЕР_8 ( НОМЕР_3 ), які постановою дізнавача від 01.03.2022 року визнано речовими доказами - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- автомобіль марки “Volkswagen» моделі “Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від нього, які постановою дізнавача від 01.03.2022 року визнано речовими доказами та поміщений для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського РУП - конфіскувати в дохід держави на потреби Збройних Сил України, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.03.2022 року - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 13 січня 2026 року.
Суддя ОСОБА_13