Ухвала від 23.12.2025 по справі 208/9867/25

справа № 208/9867/25

провадження № 2-з/208/231/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Кам'янського в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В порядку забезпечення доказів позивач надала суду заяву, у якій просить суд витребувати у Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області матеріали спадкової справи № 145/2025, відкритої після смерті витяг (інформацію) про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Витребувати від Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 145/2025, відкритої після смерті та витяг (інформацію) про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Васильківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам'янського із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам'янського.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта

Попередній документ
133240204
Наступний документ
133240206
Інформація про рішення:
№ рішення: 133240205
№ справи: 208/9867/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.03.2026)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
08.09.2025 11:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.10.2025 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.11.2025 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.12.2025 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.02.2026 15:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.03.2026 11:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська