справа № 208/16148/25
провадження № 1-кп/208/962/26
13 січня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянув матеріали кримінального провадження №62025050010022879 від 24.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності,
встановив:
Солдат ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, шо він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи її на посаді стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, з порушенням вимог ст. ст. 17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9,11,12,16,127,128,129,130,199,216 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни , незалежності, територіальної цілісності України. Не отримавши відповідних дозволів начальників, 06.02.2025 року приблизно об 20:00 год., самостійно залишив місце служби військової частини НОМЕР_2 з пунктом тимчасової дислокації на території населеного пункту АДРЕСА_1 , чим протиправно припинив виконувати конституційний обов'язок, та проводив свій час на власний розсуд за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, був відсутній на військовій службі до 19.11.2025 року.
Враховуючи позицію обвинуваченого, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд вважає вірною кваліфікацію його дії за ч. 5 ст. 407 КК України як діяння, передбачене частинами першою або другою цієї статті, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.
Захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовольнити, у скоєному розкаюється
Статтею 401 ч.5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільне звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом було роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому надано письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Майнова шкода державі не заподіяна. Цивільний позов не заявлено. Витрати на залучення експертів відсутні. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судупротягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам'янського.
Повний текст ухвали проголошено 13.01.2026 р. на 16:50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1