Справа № 212/74/26
2/212/2126/26
13 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення лозівської міської ради харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В грудні 2025 року позивач управління праці та соціального захисту населення лозівської міської ради харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до суду позивач вказав зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року за № 3707/0/15-24 змінено з 06 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді №2212059 від 06.01.2026, щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно інформацією в Єдиній інформаційній базі даних з 13.05.2025 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 територіально відноситься до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване місце перебування відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу, тому справа за позовом управління праці та соціального захисту населення лозівської міської ради харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягає передачі на розгляд Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення лозівської міської ради харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати за підсудністю на розгляд Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 13 січня 2026 року.
Суддя О. Г. Пустовіт