Справа № 201/217/26
Провадження № 1-кп/201/9/2026
13 січня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015050770004575 від 29.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015050770004575 від 29.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2015 року до ЧЧ Жовтневого ВП звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 про те, що в період з 12.00 год. 28.11.2015 року до 13.00 гол. 29.11.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа замка першої двері та вибивання замка другої двері проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, а саме 2500 доларів СІІІА та ювелірні вироби: золоту каблучку, 583 проби, вагою 4 г, золоту каблучку з фіанітом, 585 проби, вагою 1,5 г, золотий ланцюг, 585 проби, вагою 3 г, золотий кулон у вигляді двох дельфінів, 585 проби, вагою 3,5 г. золоту каблучку, 583 проби, вагою 4 г, дві золотих каблучки, золотий хрестик, вагою 2,5 г, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 105000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом поліції № 3 Маріупольського районного управління поліції ГУП1І в Донецькій області від 29.11.2015 за №12015050770004575, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. З ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв'язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопо тання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої етапі 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі відділу поліції № 3 Маріупольського РУН ГУНИ в Донецькій області за адресою: м. Маріуполь, вул. Морських десантників. 19А. Маріупольського району, Донецької області доступ до якою па -теперішній час відсутній.
Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 07 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпра було направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, про відновлення віднайдених копій документів, а саме:
- копія витягу з журналу ЄО Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області №2015001385 від 29.11.2015 на 1 арк.;
- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021 на 1 арк.;
- копія доручення на проведення досудового розслідування від 05.02.2021 року на 1 арк.
Під час проведення досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_4 встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Під час виконання доручення місце перебування потерпілої особи не встановлено, останній відомий контактний номер телефону не є активним, в месенджерах не зареєстрований, встановити свідків, очевидців та особу, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення не надалось можливим. У електронній базі Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис відносно ОСОБА_4 відсутній факт зміни ім'я, прізвища, по батькові, та запису про реєстрацію смерті останнього.
Згідно наданих відомостей Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 державний кордон з 25.04.2020 по 25.04.2025 (станом на 15:47) не перетинала.
Відповідно до відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.
На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.
Відповідно до ч. З ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому. - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до п. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 11 ч. 2 сг. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 110, п. 3-1 ч. 1 ст. 284. п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, прокурор просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом поліції № 3 Маріупольського районного управління поліції ГУП1І в Донецькій області від 29.11.2015 за №12015050770004575, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. З ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Приписами ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до п. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Станом на день розгляду вказаного клопотання, 13.01.2026 року з дати вчинення злочину минуло більше 10 років, отже строки давності, визначені ст.49 КК України на даний час минули.
При цьому, як свідчать матеріали справи, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Водночас слід зазначити, що злочин, передбачений ч.3 ст. 186 КК України не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак дане кримінальне провадження може бути закрите у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015050770004575 від 29.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.
Кримінальне провадження №12015050770004575 від 29.1 1.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1