№ 201/11304/25
провадження 2-о/201/36/2026
13 січня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши заяву представника заявника по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра Антонюка О.А. від 01 жовтня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.
Представником 09 січня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» було надіслано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та проведення судового засідання призначеного на 14 січня 2026 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення усіх наступних засідань в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд приходить до висновку, про те що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У Положенні про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зазначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Дана заява містить прохання про провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу EASYCON (ВКЗ).
Призначення режиму відеоконференції у всіх судових засіданнях (не вказано дати засідань) та суд не має можливості завчасно визначити всі наступні дати судових засідань, а тому заява не відповідає вимогам.
Стосовно призначення режиму відеоконференції суд постановляє ухвалу в якій визначає дату, час судового засідання, про що сповіщає сторони, а на даний час така заява не дає можливості її призначення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Ухвала набрала законної сили 13 січня 2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк