12 січня 2026 року
м. Київ
справа № 931/755/24
провадження № 61-16451ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Надія» про усунення перешкодв користуванні земельноюділянкою та скасуваннядержавної реєстрації права оренди,
встановив:
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Надія» (далі - СФГ «Надія»), у якому просив суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельноюділянкою, площею 2, 4536 га, для ведення особистогоселянського господарства, кадастровий номер 0722482600:03:000:0643, що знаходиться на території Заячицівської сільської ради Локачинського району (наразі - Володимирського району) Волинської області, шляхом її повернення ОСОБА_1 . Та скасувати державну реєстраціюправа орендицієї земельної ділянки, яка була проведена 18 січня 2024 року державним реєстраторомЗимнівської сільської радиМайфат Ю. О., індексний номер: 71238674від23січня 2024 року.
Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.
26 грудня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гаврильчак-Кметь К. А. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16 червня 2020 року в справі № 145/2047/16-ц та від 15 січня 2021 року в справі № 650/1331/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Локачинського районного суду Волинської області цивільну справу № 931/755/24 за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства«Надія» про усунення перешкодв користуванні земельноюділянкою та скасуваннядержавної реєстрації права оренди.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко