Ухвала від 12.01.2026 по справі 521/2967/23

Ухвала

12 січня 2026 року

м. Київ

справа № 521/2967/23

провадження № 61-12838ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником Собіровим Сухробом Шамсідіновичем, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа - професійна спілка робітників морського транспорту України, про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витребувано справу з суду першої інстанції.

При виготовленні ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2025 року у резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено суд з якого витребовується справа «Малиновський районний суд м. Одеси» замість помилково зазначеного «Печерський районний суд м. Києва».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини перша та друга статті 269 ЦПК України).

За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2025 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2025 року описку, указавши правильний суд з якого витребовується справа «Малиновський районний суд м. Одеси» замість помилково зазначеного «Печерський районний суд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
133238644
Наступний документ
133238646
Інформація про рішення:
№ рішення: 133238645
№ справи: 521/2967/23
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хаджибейського районного суду м. Одеси
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
07.06.2023 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
26.06.2023 13:45 Малиновський районний суд м.Одеси
12.09.2023 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
27.10.2023 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
06.12.2023 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
25.01.2024 12:15 Малиновський районний суд м.Одеси
22.04.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.07.2024 10:05 Малиновський районний суд м.Одеси
27.12.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.09.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
позивач:
Фальченко Олег Анатолійович
представник відповідача:
Солодивников Андрій Вікторович
Учень Оксана Олексіївна
представник позивача:
Собіров Сухроб Шамсідінович
представник третьої особи:
Пелих Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Професійна спілка робітників морського транспорту України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Професійна спілка робітників морського транспорту України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ