Ухвала від 12.01.2026 по справі 465/7359/25

Справа №465/7359/25

Провадження2/465/2001/26

УХВАЛА

про витребування документів

12.01.26 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача подано на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» станом на 31.10.2021; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 31.10.2021 по 02.11.2021; виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» за період з 31.10.2021 по 02.11.2021.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи та інформацію:

щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» станом на 31.10.2021;

щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 31.10.2021 по 02.11.2021;

виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» за період з 31.10.2021 по 02.11.2021.

Витребувані документи надати суду у найкоротші терміни.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.

Попередній документ
133238583
Наступний документ
133238585
Інформація про рішення:
№ рішення: 133238584
№ справи: 465/7359/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики