Ухвала від 12.01.2026 по справі 922/3117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3117/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши скаргу ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" на дій арбітражного керуючого Гриценка І.І. у справі № 922/3117/25

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" код ЄДРПОУ 43324292

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 199 160,00 грн, яка виникла на підставі Договору поставки №2023103-2 від 03.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", код ЄДРПОУ 43324292.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025.

Призначено проведення попереднього засідання.

30.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВАП "СКАЙФРІ" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Гриценка І.І. (вх. №30570 від 30.12.2025), в якій скаржник просить суд:

1. Визнати незаконними дії арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013) щодо незаконного опечатування нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Полтавська область, село Щербані, вулиця Світла 11.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого - Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013) негайно зняти пломбувальну стрічку з відбитком печатки та усунути перешкоди у користуванні нежитлового приміщенням, розташованого за адресою: Полтавська область, село Щербані, вулиця Світла 11, що орендується ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ".

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013) утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на обмеження доступу ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Полтавська область, село Щербані, вулиця Світла 11 поза межами його повноважень.

4. Вирішити питання щодо притягнення арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013) до відповідальності, передбаченої законодавством, у зв'язку з перевищенням ним передбачених законом повноважень та порушенням прав законного суборендаря.

Скаргу обґрунтована тим, що ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" є суборендарем нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Полтавська обл., село Щербані, вул., Світла, 11 на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення від 03.03.2025 за №01-03/25, укладеного з орендарем ТОВ "ЛАКІ ТРЕЙ"». Власником вказаного нежитлового приміщення є ТОВ "Техноцентр-Кузов".

Зазначене приміщення не належить боржнику у справі про банкрутство № 922/3117/25, не перебуває на його балансі та не входить до ліквідаційної маси, проте 16.12.2025 арбітражний керуючий Гриценко І.І., який виконує повноваження розпорядника майна боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" без будь-яких правових підстав здійснив опечатування входу до вказаного приміщення, унеможлививши доступ ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" до нього та майна, яке знаходиться в ньому та використовується у виробничої діяльності останнього, чим фактично припинив господарську діяльність товариства.

Суд, дослідивши надану скаргу, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні та повідомити учасників справи про банкрутство про розгляд скарги.

Також 30.12.2025 від ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" надійшло клопотання (вх. №30602) про витребування доказів у арбітражного керуючого Гриценка І.В. В наданому клопотанні заявник з метою розгляду скарги на дій арбітражного керуючого просить суд:

1. Витребувати від арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013):

- копію ухвали суду або іншого судового рішення, яке надавало повноваження на здійснення опечатування нежитлового приміщення за адресою: Полтавська область, с. Щербані, вул. Світла, 11;

- акт (протокол) опечатування зазначеного приміщення із зазначенням дати, часу, правових підстав, переліку осіб, присутніх під час вчинення таких дій;

- письмові докази повідомлення власника приміщення, орендаря та суборендаря про намір та дату вчинення дій з опечатування;

- документи, якими обґрунтовується віднесення вказаного приміщення або майна, що в ньому знаходиться, до майна боржника у справі № 922/3117/25;

- письмові пояснення щодо правових підстав, мети та обставин опечатування приміщення, яке використовується третьою особою.

2. Встановити арбітражному керуючому строк для подання витребуваних доказів.

3. Долучити витребувані матеріали до матеріалів справи № 922/3117/25.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне призначити його розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" на дій арбітражного керуючого Гриценка І.І. у справі № 922/3117/25 та призначити її розгляд в судовому засіданні на "21" січня 2026 р. о(об) 10:40 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати скаржника надати суду письмові пояснення в обґрунтування віднесення дій арбітражного керуючого Гриценка І.І. щодо опечатування входу спірних приміщень до виконання його обов'язків розпорядника майна саме в справі № 922/3117/25 про банкрутство ТОВ "Авіа Агро - Тех".

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. надати суду відзив на скаргу ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ", обґрунтувати правові підстави, мету та обставин опечатування приміщення, яке використовується ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ".

Запропонувати іншим учасникам справи (ініціюючому кредитору, боржнику) надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно скарги ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ" на дій арбітражного керуючого Гриценка І.І. у справі № 922/3117/25.

Дану ухвалу направити заявнику ТОВ "НВАП "СКАЙФРІ", розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 12.01.2026.

Суддя О.В. Кононова

Попередній документ
133237422
Наступний документ
133237424
Інформація про рішення:
№ рішення: 133237423
№ справи: 922/3117/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.09.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2026 10:10 Господарський суд Харківської області
22.04.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Гриценко Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Берзін Олександр Миколайович
ТОВ "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА АГРО-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
за участю:
Арбітражний керуючий Гріценко Ігор Іванович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВАП "СКАЙФРІ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Бублик Тетяна Валеріївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Ємельянова Тетяна Миколаївна
Пащенко Олег Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗЕНА БМ»
представник заявника:
Адвокатське бюро «Ольги Проніної»
Гайдара Інна Вікторовна
Остапенко Ірина Олександрівна
Панченко Олена Олександрівна
Проніна Ольга Олександрівна
Харитонова Ганна Миколаївна
Харченко Олександр Васильович
Щенікова Світлана Миколаївна
представник кредитора:
Грабченко Михайло Анатолійович
Губарьова Наталія Миколаївна
Єфремова Ірина Вікторівна
представник скаржника:
Проніна О.О. Адвокатське бюро "Ольги Проніної"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М