вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про самовідвід
13 січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/15/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар'єр" (35809, Рівненська область, Рівненський район, с. Вельбівно, ідентифікаційний код 38863428)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, ідентифікаційний код 21560045)
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
без участі представників сторін,
12.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар'єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справа № 918/15/26 передана на розгляд судді О.Андрійчук.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд установив таке.
01.01.2026 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар'єр" про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.01.2026 (суддя Н. Церковна) заяву про забезпечення позову задоволено, заборонено Акціонерному товариству “Укрпошта» вчиняти дії у рамках оголошеного повторного електронного аукціону № BSE001-UA- 20251219-71326, а саме: приймати будь-які рішення, видавати накази, затверджувати протоколи, укладати договір купівлі - продажу.
Відповідно до підп. 6.1.11 п. 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області від 27.03.2025 № 4, передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо: позовних заяв, які надійшли після подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів.
Як установлено судом, при здійсненні автоматизованого розподілу в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" порушено порядок визначення судді для розгляду справи № 918/15/26, помилково визначено суддю для розгляду справи - О.Андрійчук, тоді як справа № 918/15/26 підлягала передачі судді Н. Церковній, як раніше визначеному судді, яка розглядала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар'єр" про забезпечення позову до подання позову у цій справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що з підстав, зазначених у ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.
Ураховуючи порушення порядку визначення судді для розгляду справи № 918/15/26, суддя О. Андрійчук вважає за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 35, 38 -39, 234 -235 ГПК України, суд
Самовідвід судді Господарського суду Рівненської області Андрійчук Оксани Василівни задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 13.01.2026.
Суддя О. Андрійчук