ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
13.01.2026Справа № 910/13536/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
до Фізичної особи - підприємця Ситнікова Микити Костянтиновича
про стягнення 20 030, 28 грн.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів про стягнення 20 030, 28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2630/23 про неплатоспроможність Ситнікова Микити Костянтиновича ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Київської області по справі №911/2630/23 від 06.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/2630/23 про неплатоспроможність Ситнікова Микити Костянтиновича ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлюються Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУПБ). Вказаний Кодекс набув чинності 21.10.2019.
У той же час, відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
За таких обставин, з урахуванням того, що у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2630/23 про неплатоспроможність Ситнікова Микити Костянтиновича , який є боржником у розмінні статті 20 ГПК України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний позов підсудний Господарського суду Київської області та підлягає розгляду в межах справи № 911/2630/23 про неплатоспроможність Ситнікова Микити Костянтиновича .
Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи - підприємця Ситнікова Микити Костянтиновича про стягнення 20 030, 28 грн. підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/2630/23 про неплатоспроможність Ситнікова Микити Костянтиновича .
Керуючись статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва, -
1.Передати справу № 910/13536/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи - підприємця Ситнікова Микити Костянтиновича про стягнення 20 030, 28 грн. для розгляду в межах справи Господарського суду Київської області № 911/2630/23 про неплатоспроможність Ситнікова Микити Костянтиновича .
2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Алєєва