Ухвала від 13.01.2026 по справі 905/169/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

13.01.2026р. Справа № 905/169/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 32281519)

про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн. (вх.№ 6026/25 від 24.09.2025), -

у справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 32281519)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); призначено попереднє засідання суду, вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (№75623 від 26.03.2025).

24.09.2025 в системі "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн., з додатками за переліком (вх.№ 6026/25).

Листом від 25.09.2025 господарський суд повідомив заявника, що питання прийняття його заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

Матеріали справи повернулись до господарського суду.

Ухвалою від 17.12.2025 господарський суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн. (вх.№ 6026/25 від 24.09.2025) та встановив п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків шляхом подачі суду уточненої заяви із зазначенням у ній всіх відомостей, визначених частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також детальний нормативно обґрунтований розрахунок вимог із зазначенням у ньому вихідних даних; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, копію такої заяви з додатками надіслати боржнику та розпоряднику майна боржника з дотриманням вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання надати суду у цей же строк. Роз'яснено заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Вказана ухвала доставлена заявнику у його зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд" 18.12.2025 о 18:00 год.

З урахуванням положень ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлений заявнику п'ятиденний строк на усунення виявлених недоліків його заяви тривав до 23.12.2025 включно.

Станом на 13.01.2026 заявником не усунуті недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника, про причини та або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

Частиною 2 статті 46 КУзПБ унормовано, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з частиною 3 статті 46 цього Кодексу повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 45, 46 КУзПБ, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 120851,75 грн. (вх.№ 6026/25 від 24.09.2025).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 13.01.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко