79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" січня 2026 р. Справа №914/3114/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.В. Орищин,
О.І. Матущак
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3692/25 від 12.12.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 ( суддя З.В. Горецька)
у справі № 914/3114/24
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська експериментальна фабрика»
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»
про: стягнення безпідставно збережених коштів.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 17.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3692/25 від 12.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі № 914/3114/24 залишив без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 4 046, 41 грн.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 19.12.2025 о 17:04, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів.
В подальшому, 30.12.2025, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 30.12.2025 (вх. №01-04/9855/25 від 31.12.2025) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 30.12.2025 про сплату судового збору у сумі 4 046, 41 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Разом з тим, у поданій апеляційній скарзі, скаржник просив суд поновити пропущений строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі №914/3114/24 від 19.11.2025.
Так, в поданому клопотанні скаржник вказує, що повний текст судового оскаржуваного рішення доставлено до Електронного Суду апелянта 25.11.2025. Відтак, зважаючи на те, що апеляційна скарга подаєтсья в межах 20-денного строку з дня вручення оскаржуваного рішення, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно інформації, наявної в системі «Діловодство спеціалізованого суду», Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» має наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», а рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі № 914/3114/24 було надіслано скаржнику до його електронного кабінету та доставлено останньому 25.11.2025.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» подана до апеляційного господарського суду 12.12.2025.
Відтак, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає про те, що що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3716/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/3114/24.
Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Львівської міської ради б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3716/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/3114/24, суд дійшов до висновку, що зазначені апеляційні скарги підлягають прийняттю до спільного розгляду.
Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі № 914/3114/24.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3692/25 від 12.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі № 914/3114/24.
4. Позивачу та відповідачу -1 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів учасникам справи.
5.Призначити до спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» та Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/3114/24 до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2026 о 14 год 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Г.В. Орищин
Суддя О.І. Матущак