Єдиний унікальний № 946/7665/25
Провадження № 1-кп/946/241/26
про відмову в задоволенні клопотання
08 січня 2026 року місто Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,
потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,
провівши у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025160000000640, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,-
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про призначення комплексної судової авто технічної та транспортної-трасологічної експертизи щодо причини дорожньо-транспортної пригоди та можливості водієм ОСОБА_5 уникнути аварії, враховуючи, що в автомобілі лопнуло переднє праве колесо. В судовому засіданні захисник своє клопотання підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, вважає, що всі вказані питання вирішені раніше проведеними експертизами.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться відповідно до постанови особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.
Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.
Однак, судом встановлено, що у цьому кримінальному провадженні були проведені декілька експертиз: судова інженерно-транспортна № СЕ-19/116/25/14605-ІТ від 28 червня 2025 року, судова інженерно-транспортна № СЕ-19/116/25/14604-ІТ від 28 червня 2025 року, судова інженерно-транспортна № СЕ-19/116/25/16174-ІТ від 19 липня 2025 року, якими, окрім іншого встановлено, що всі пошкодження переднього правого колеса автомобіля виникли внаслідок дії зусилля ударно-динамічного характеру під час зіткнення транспортного засобу з іншим предметом, а не до зіткнення.
За таких обставин суд доходить висновку, що підстав, передбачених ст. 244, 332 КПК України для призначення експертизи немає, тому що всі питання вирішені раніше проведеними експертизами.
Керуючись ст. 244, 332, 350, 370 - 372 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про призначення комплексної судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення
Повний текст ухвали буде проголошено 13 січня 2026 року об 11 годині.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1