Справа № 682/34/26
Провадження № 2/682/391/2026
12 січня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
06.01.2026 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177, 183 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ):
1. Підтвердження понесення ним витрат на утримання нерухомого майна (оплату комунальних послуг), сплати податків, інших обов?язкових платежів за період з 01.12.2012 року по теперішній час, а саме:
1.1. Нежитлової будівлі загальною площею 132,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38077607;
1.2. Нежитлової будівлі загальною площею 108,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38077819.
2. Правовстановлюючі документи на об?єкти нерухомого майна, а саме:
2.1. Нежитлову будівлю загальною площею 132,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 реєстраційний номер майна: 38077607;
2.2. Нежитлову будівлю загальною площею 108,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38077819.
Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 РНОКПП.: НОМЕР_2 ):
3.Підтвердження понесення ним витрат на утримання нерухомого майна (оплату комунальних послуг), сплати податків, інших обов?язкових платежів за період з 01.07.2015 року по теперішній час, а саме:
3.1. Нежитлової будівлі загальною площею 132,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38077607;
3.2. Нежитлової будівлі загальною площею 108,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38077819.
4. Правовстановлюючі документи на об?єкти нерухомого майна, а саме:
4.1. Нежитлову будівлю загальною площею 132,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38077607;
4.2. Нежитлову будівлю загальною площею 108,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38077819.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, судом враховується що, відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Доказів вжиття заходів для отримання доказів позивачем не надано. Не вживаючи заходів для отримання доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач фактично перекладає обов'язок збирання таких доказів на суд.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити у зв'язку із його необгрунтованостю.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 85, 95, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11.02.2026 о 10 год. 00 хв.
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право пред'явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, а також додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шевчук