Ухвала від 12.01.2026 по справі 939/2943/25

Справа № 939/2943/25

УХВАЛА

12 січня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фєтісова Євгена Павловича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 13 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фєтісова Є.П. надійшло вказане клопотання, у якому він просить забезпечити відповідачу ОСОБА_1 участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фєтісова Євгена Павловича задовольнити.

Забезпечити відповідачу ОСОБА_1 можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Попередній документ
133236595
Наступний документ
133236597
Інформація про рішення:
№ рішення: 133236596
№ справи: 939/2943/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
13.01.2026 11:00 Бородянський районний суд Київської області
06.02.2026 09:00 Бородянський районний суд Київської області
17.03.2026 14:00 Бородянський районний суд Київської області
22.04.2026 16:00 Бородянський районний суд Київської області
27.05.2026 14:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Антонюк Людмила Анатоліївна
позивач:
Музика Тетяна Петрівна
представник відповідача:
Фєтісов Євген Павлович
представник позивача:
Литвиненко Леся Анатоліївна