Справа № 282/995/25
Провадження № 2/282/19/26
Іменем України
13 січня 2026 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Лісничій В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Соляр Віталій Миколайович про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -
В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не подали.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У відзиві на позовну заяву просить справу розглядати без участі представника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Соляр Віталій Миколайович в судове засідання не з'явився. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.197, 198 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.196, 197, 198, 200, 210, 211, 353 ЦПК України, суд,-
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Соляр Віталій Миколайович про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 16 лютого 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач