Справа №516/415/25
Провадження №2-о/516/1/26
13 січня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под'ячевої І.Д.,
при секретарі Прущак С.,
розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Теплодарська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та дружини батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Позовну заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 .. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним на момент смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано свідоцтва про шлюб, на підставі якого можливо встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є чоловіком на дружиною. Надати таке свідоцтво не можливо, оскільки батьки укладали шлюб в РСФСР, свідоцтво не зберіглось, отримати на цей час підтвердження укладання шлюбу є неможливим через вихід України з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.
Представник заявника та заявник в судовому засіданні просили встановити факт спільного проживання як чоловіка та дружини батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто просили задовольнити заяву в повному обсязі.
ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, однак до суду не з'явився, із будь-якими заявами до суду не звертався.
Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження отриманого повторно 05 лютого 2025 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
У ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ..
ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .
Разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , в якості дружини.
Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки відсутні документи, які підтверджують або спростовують, що ОСОБА_3 була його дружиною та автоматично прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. (а.с. 11)
У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факти родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Юридичне значення для заявника має факт проживання однією сім'єю чоловіка та дружини, тобто батьків заявника на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні були допитані свідки.
Так, свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_3 , зазначила, що знає сім'ю вже багато років. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, до дня смерті проживали разом постійно, у них двоє дітей заявник та син, якого вони не бачили вже багато років.
Свідок ОСОБА_8 , яка є родичкою сім'ї ОСОБА_3 , зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 були в шлюбі багато років, дійсно уклали його в РСФСР, оскільки там і зустрілись, до останнього проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації наданої Маяківською сільською радою від 18 лютого 2025 року, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав із дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіти на користь сина ОСОБА_2 , однак із заявою про прийняття спадщини останній не звертався.
Судом заінтересована особа ОСОБА_2 повідомлявся належним чином за місцем його реєстрації, однак до суду він не з'явився і з будь-якими заявами до суду не звертався.
Крім того, судом прийнято до уваги, що рішення про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини батьків ОСОБА_2 будь-яким чином не порушує його права на спадщину, тобто не впливає на його права та законні інтереси.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що заявником ставиться питання щодо встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 саме через відсутність свідоцтва про шлюб, однак батьки були у шлюбі зареєстрованому за радянських часів у РСФСР та на цей час документально підтвердити такий факт є неможливими, однак він ніким не оспорюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 258-265, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Теплодарська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та дружини - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання як чоловіка та дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення...
Суддя І.Д. Под'ячева