Справа № 510/664/22
13 січня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Березенко С.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на завершення процедури приватизації,
Представник позивача звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на завершення процедури приватизації.
Ухвалою суду від 20.05.2025 року було відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
Однак пізніше, при вивченні матеріалів справи для винесення рішення по справі, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, щодо її форми та змісту.
Так, предметом спору є визнання права власності на завершення процедури приватизації, а саме земельної ділянки площею 0,84 га, цільове призначення якої - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Плавнівської сільської ради Ренійського ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, яка була надана у власність ОСОБА_3 рішенням сільської ради від 17.02.1994р. № 61 - ХХІ.
Однак, суд вважає, що орган місцевої територіальної громади має бути залучений до участі у судовій справі про визнання права власності на земельну ділянку, зокрема в рамках процедури приватизації, оскільки органи місцевого самоврядування мають певні повноваження щодо управління землями, у тому числі щодо прийняття рішень про приватизацію земельних ділянок, їх передачу у власність або інше використання.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ст.187 ч.12 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ст. 187 ч.13 ЦПК України).
Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на завершення процедури приватизації - залишити без руху.
Надати позивачу один день з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Бошков