Ухвала від 13.01.2026 по справі 499/1231/25

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1231/25

Провадження № 2/499/51/26

УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2026 р. селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванівка Одеської області справу № 499/1231/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Цвігун Андрій Вікторович до приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

До судового засідання представником позивача подано заяву про долучення до справи мирової угоди укладеної 30.12.2025 року між відповідачем ПП «АГРОСПЕЦТРАНС» та позивачем ОСОБА_1 та просили її затвердити.

Позивач та відповідач в судовому засіданні наполягали на затверджені мирової угоди укладеної 30.12.2025 року.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши правові норми, які регулюють дані правовідносини, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до умов мирової угоди вбачається, що вона укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і позивач та відповідач дійшли згоди про те, що відповідач у 10-ти денний строк з дня затвердження судом даної мирової угоди сплатить на користь Позивача :

-в якості повного відшкодування матеріальної шкоди, кошти в сумі 145000,00 грн;

-в якості відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в сумі 1711,80 грн;

-в якості повного відшкодування моральної шкоди, кошти в сумі 3000,00 грн;

-в якості відшкодування витрат на залучення експерта 5000,00 грн;

При цьому, відповідач може сплатити обумовлені у п. 2 даної Мирової угоди суми раніше визначених строків.

Загальна сума, яку повинен перерахувати відповідач на користь позивача становить 154711,80 грн (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот одинадцять гривень 80 копійок).

Позивач відмовляється від вимог до відповідача, а відповідач відмовляється від вимог до позивача, щодо стягнення витрат на правничу допомоги.

Сторони розуміють, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до законодавства є припинення провадження у справі № 499/1231/25.

Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та зумовлюють настання наслідків зазначених у тексті цієї мирової угоди: наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони, підтверджують, що особи які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Іванівського районного суду Одеської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Іванівського районного суду Одеської області і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.

Відповідно до частини 7 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі статтею 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони відповідачем, з другої сторони позивачем.

З мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 грудня 2025 року між позивачем ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП : НОМЕР_1 ) та приватним підприємством «АГРОСПЕЦТРАНС», адреса: м. Київ Харківське шосе, 19, приміщення 2005, оф. 2, (код ЄДРПОУ 41342194), в особі директора підприємства Патьохи Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту на наступних умовах:

Приватне підприємство «АГРОСПЕЦТРАНС» у 10-ти денний строк з дня затвердження судом даної мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_1 :

-в якості повного відшкодування матеріальної шкоди, кошти в сумі 145000,00 грн;

-в якості відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в сумі 1711,80 грн;

-в якості повного відшкодування моральної шкоди, кошти в сумі 3000,00 грн;

-в якості відшкодування витрат на залучення експерта 5000,00 грн;

При цьому, відповідач може сплатити обумовлені у п. 2 даної Мирової угоди суми раніше визначених строків.

Загальна сума, яку зобовязаний перерахувати приватне підприємство «АГРОСПЕЦТРАНС» на користь ОСОБА_1 становить 154711,80 грн (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот одинадцять гривень 80 копійок).

ОСОБА_1 відмовляється від вимог до приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС», а приватне підприємство «АГРОСПЕЦТРАНС» відмовляється від вимог до ОСОБА_1 , щодо стягнення витрат на правничу допомоги.

Сторони розуміють, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до законодавства є припинення провадження у справі № 499/1231/25.

ОСОБА_1 та приватне підприємство «АГРОСПЕЦТРАНС» заявляє, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та зумовлюють настання наслідків зазначених у тексті цієї мирової угоди: наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони, підтверджують, що особи які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Іванівського районного суду Одеської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Іванівським районним судом Одеської області і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Цвігун Андрій Вікторович до приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Роз'яснюється, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 13 січня 2026 року.

СуддяР. М. Тимчук

Попередній документ
133236259
Наступний документ
133236261
Інформація про рішення:
№ рішення: 133236260
№ справи: 499/1231/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: Про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
19.11.2025 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
03.12.2025 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
13.01.2026 11:00 Іванівський районний суд Одеської області