Справа № 686/31792/25
Провадження № 1-кп/686/77/26
іменем України
12 січня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький кримінальне провадження №120252430000029089 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_5 за ч.4 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,
В судове засідання свідки не з'явилися, в зв'язку із чим розгляд кримінального провадження слід відкласти.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, зокрема, й тяжкого злочину, судовий розгляд кримінального провадження тільки розпочався, не встановлені усі обставини справи, а тому продовжують існувати визначені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.
Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку поведінку.
Керуючись ст.ст.331,199 КПК України,
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 28 січня 2026 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою продовжити по 12 березня 2026 року включно.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів до Хмельницького апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: