1Справа № 335/13747/24 1-кп/335/320/2026
12 січня 2026 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 22023080000000116 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
Від Запорізької обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою судді від 23.12.2024 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважав, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України і підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя і просив розглядати його суддею одноособово.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та розгляду його суддею одноособово.
Обвинувачена у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки обвинувачена належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, а учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути питання призначення справи до судового розгляду за відсутності обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Врахувавши думки учасників, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена.
Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотання, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження № 22023080000000116 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 21.01.2026.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому засіданні: прокурор, захисник, обвинувачена, про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайтах Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та Офісу Генерального прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1