про повернення позовної заяви позивачу
Провадження № 2/936/50/2026
Справа №936/1775/25
12.01.2026 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру з гідрометеорології про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,
23.12.2025 до суду надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою суду від 25.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлювався п'ятиденний строк, який слід обраховувати з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали від 23.12.2025 представник позивача адвокат Савченко С.А. отримав 26.12.2025.
30.12.2025 представник позивача адвокат Савченко С.А. подав уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що недоліки визначені ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.12.2025, не усунуто, судовий збір не сплачено.
Із 29.12.2025 до 09.01.2026 суддя Софілканич О.А. перебувала у відпустці, а станом на 12.01.2026 позивач та його представник, будучи попередженими про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунули.
У відповідності з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру з гідрометеорології про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Софілканич О. А.