Справа № 134/1697/25
2/134/55/2026
12 січня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ,
встановив:
22 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО», у якій він просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» з розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ № 07988 від 15.08.2025 року, яке оформлене протоколом № 216 від 25 вересня 2025 року.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 24 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалами Крижопільського районного суду від 20 листопада 2025 року та від 12 грудня 2025 року розгляд справи було відкладено в зв'язку із витребуванням доказів за клопотанням сторони відповідача.
В підготовче засідання 12 січня 2026 року сторони (їх представники) не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Чудак В.Д. через систему «Електронний суд» направив клопотання, в якому просить підготовче засідання провести у відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Мрочко Т.О. через систему «Електронний суд» також направила клопотання, в якому просить підготовче засідання провести у відсутності представника відповідача. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Неявка учасників справи в підготовче засідання не є перешкодою для його проведення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя