Справа № 132/3423/24
1-кп/132/167/26
Ухвала
Іменем України
06 січня 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
Обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Захисників - адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка, кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000705 від 05.09.2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Печера Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Грушківці Калинівського району Вінницької області, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000705 від 05.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження на два місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби обвинуваченій ОСОБА_4 , в якому зазначив, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, у тому числі особливо тяжкого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, підстави, за яких було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби обвинуваченій ОСОБА_4 не змінилися, в матеріалах кримінального провадження наявні обставини, що дають достатні підстави вважати наявність ризиків, що обвинувачена може переховуватися від суду, а також незаконно впливати на свідків, експертів, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, тому застосування раніше обраних запобіжних заходів буде співрозмірним суспільній небезпечності вчиненого діяння.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого прокурором клопотання, вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.
Так, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2024 до обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, який в подальшому ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року було замінено на домашній арешт у нічний час доби.
В подальшому ухвалами Калинівського районного суду Вінницької області строк дії раніше застосованого запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_4 було неодноразово продовжено на два місяці, востаннє 10 листопада 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт, як вид запобіжного заходу, може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі та полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вирішуючи питання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби із покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує те, що кримінальне провадження на даний час ще не завершене, строк запобіжного заходу закінчується 11.01.2026, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, одне з яких є особливо тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, тим самим усвідомлюючи відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватися від суду, а також незаконно впливати на свідків у справі, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, суду не були надані докази, які б свідчили про те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та обставини визначені в ст. 178 КПК України не змінилися, тому суд приходить до висновку, що всі вищевказані обставини, у своїй сукупності свідчать про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на два місяці, тобто з 07 січня 2026 року до 07 березня 2026 року, із покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 194, 196, 197, 199, 202, 331, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, тобто з 07 січня 2026 року до 07 березня 2026 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби (з 22:00 год. до 07:00 год.), за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_4 виконувати обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ознайомити обвинувачену ОСОБА_4 під розписку з ухвалою про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби та роз'яснити, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби надіслати для виконання до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_4 вимоги ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку обласну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченим негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складений 07.01.2026
СУДДЯ ОСОБА_1