29 грудня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/463/24
Провадження № 2-о/941/1/25
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом більше чотирьох років однією сім'єю, мали спільне господарство, спільний сімейний бюджет та спільно вирішували побутові питання, однак офіційно шлюб не реєстрували, хоча фактично перебували у шлюбних відносинах. Заявниця під час проживання з ОСОБА_3 не перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, так само і ОСОБА_3 не перебував у шлюбі з іншою жінкою під час проживання з ОСОБА_1 . Сім'я проживала разом за адресою: АДРЕСА_1 , однак після введення в Україні воєнного стану, ОСОБА_3 був мобілізований до Збройних сил України для проходження військової служби, під час чого, заповнюючи документи, заяви, анкети, тощо, ОСОБА_3 вказував в них ОСОБА_1 як свою дружину, а у період проходження військової служби, ОСОБА_3 як чоловік продовжував систематично матеріально утримувати ОСОБА_1 та переказував грошові кошти на її банківський рахунок, однак 28.11.2022 року під час безпосередньої участі у бойових діях, ОСОБА_3 зник безвісти. Таким чином, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, є однією з підстав для виникнення у заявниці права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, а потім прохали суд слухати справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак письмовою заявою просив суд слухати справу без їх участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України також в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом більше чотирьох років однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та спільно вирішували побутові питання, однак офіційно шлюб не реєстрували, хоча фактично перебували у шлюбних відносинах.
ОСОБА_1 під час проживання з ОСОБА_3 не перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, так само як і ОСОБА_3 не перебував у шлюбі з іншою жінкою під час проживання з ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням Олександрійського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №284/33.9-29 від 27.09.2024 року (а.с.95).
Після введення в Україні воєнного стану, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований до Збройних сил України для проходження військової служби.
Заповнюючи документи, заяви, анкети, тощо, ОСОБА_3 вказував в них ОСОБА_1 як свою дружину, що підтверджується, зокрема, анкетою військовослужбовця (а.с.23).
У військовій частині НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_3 проходив військову службу, він також вказав ОСОБА_1 своєю дружиною, що підтверджується, зокрема, доповіддю по факту зникнення безвісти (а.с.26).
У період проходження військової служби, ОСОБА_3 як чоловік, продовжував систематично матеріально утримувати ОСОБА_1 та переказував грошові кошти на її банківський рахунок, що підтверджується виписками по рахунку (а.с.27-32).
Однак, 28.11.2022 року під час безпосередньої участі у бойових діях, ОСОБА_3 зник безвісти поблизу населеного пункту Кліщіївка, Донецької області, що підтверджується копією сповіщення сім'ї за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №81 від 01 грудня 2022 року та корінцем сповіщення сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №54 від 22 грудня 2022 року (а.с.218-219).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.
В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та спільно вирішували побутові питання. ОСОБА_3 завжди називав ОСОБА_1 своєю дружиною, і всім знайомим представляв її як свою дружину. Всі друзі сім'ї сприймали заявницю та ОСОБА_3 саме як подружню пару, як чоловіка та жінку.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 28.11.2022 року.
Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 12 січня 2026 року.
Суддя С.І.Колесник