Постанова від 13.01.2026 по справі 344/14307/25

Справа № 344/14307/25

Провадження № 3/344/45/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07 липня 2024 року о 13 год. 20 хв. з приміщення магазину «Копійочка», що по вул. Мазепи, 164/1/229 в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна на суму 1046 грн. 90 коп. без ПДВ., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи вкотре не з'явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення її розгляду не подала. Приводи її через органи Національної поліції теж не виконані.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В той же час правопорушення було виявлено 10 липня 2025 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Попередній документ
133235654
Наступний документ
133235656
Інформація про рішення:
№ рішення: 133235655
№ справи: 344/14307/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
26.08.2025 09:25 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.09.2025 09:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.10.2025 09:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.11.2025 10:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.12.2025 09:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.01.2026 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОРОСТІЛЬ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОРОСТІЛЬ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рокецька Надія Василівна