Ухвала від 07.01.2026 по справі 766/5020/23

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/5020/23

Провадження № 21-з/819/1/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

Категорія: виправлення описки

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Державної установи «Кам'янська виправна колонія №34» про виправлення описки у вироку Херсонського апеляційного суду від 23 липня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаним вироком Херсонського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу прокурора про скасування вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України, в частині призначеного їй покарання, та постановлено, в цій частині, новий вирок, яким ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 2 ст. 111 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Державна установа «Кам'янська виправна колонія №34» подала до Херсонського апеляційного суду клопотання про виправлення описки, в якій просить вирішити питання про внесення виправлень до вироку Херсонського апеляційного суду від 23 липня 2025 стосовно ОСОБА_5 , оскільки в його резолютивній частині невірно зазначено по-батькові засудженої, а саме замість вірного « ОСОБА_6 » зазначено невірне - « ОСОБА_7 ».

Заслухавши суддю доповідача щодо суті поданого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Херсонського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, у його резолютивній частині допущена описка, а саме невірно зазначено по-батькові засудженої, а саме замість вірного « ОСОБА_6 » зазначено невірне - « ОСОБА_7 ».

Внесення виправлень з цих підстав не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і не погіршує процесуальне становище засудженої ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 379, 419, 537 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Державної установи «Кам'янська виправна колонія №34» про виправлення описки у вироку Херсонського апеляційного суду від 23 липня 2025 року задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині вироку Херсонського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, яким ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 2 ст. 111 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, вірне по-батькові « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного - « ОСОБА_7 ».

В решті вищевказаний вирок Херсонського апеляційного суду від 23 липня 2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ст.ст. 424, 426 КПК України.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3