Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/21/26
Єдиний унікальний №733/12/26
Ухвала
про застосуваня запобіжного заходу - особисте зобов'язання
12 січня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 та
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12026270440000001 від 02.01.2026 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
установив:
У провадженні СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270440000001 від 02.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, восени 2022 року, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу лісу біля села Дорогинка Прилуцького району Чернігівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив корпус від оборонної осколкової ручної гранати РГО та запал типу УДЗ, таким чином незаконно придбав боєприпас. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс боєприпас до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та, поклавши його у кишеню своєї куртки, почав зберігати боєприпас без передбаченого законом дозволу. У подальшому, 01.01.2026 о 14-49 год під час огляду речей ОСОБА_4 за адресою: Чернігівська область Прилуцький район, ділянка автодороги Т2524, за координатами 50.820808, 32.415958, в кишені його куртки, виявлено та вилучено корпус від оборонної осколкової ручної гранати РГО та запал типу УДЗ. Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-26/78-ВТХ від 07.01.2026, наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на корпус від гранати, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати РГО, який споряджається вибуховою речовиною А-ІХ-1 (флегматизований гексоген) масою 90 г. Предмет, ззовні схожий на запал до гранати, є ударно-дистанційним запалом УДЗ. Надані на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО у конструктивному поєднанні з ударно-дистанційним запалом УДЗ, являються оборонною осколковою ручною гранатою РГО, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів. Надані на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО у конструктивному поєднанні з ударно-дистанційним запалом УДЗ придатні до вибуху. Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасу ОСОБА_4 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 07.02.2018), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВC № 622 від 21.08.1998.
09.01.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.01.2026 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; висновком експерта № СЕ-19/125-26/78-ВТХ від 07.01.2026; постановою про визнання речовими доказами; повідомленням про підозру ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку та міцних соціальних зв'язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання.
Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 знайомий зі свідком та може схилити його до зміни показань шляхом умовляння, підкупу та шантажу аби уникнути покарання.
Тому, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, що зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти вказаним вище ризикам та покласти на підозрюваного такі обов'язки: прибувати до відділення поліції № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, суду за викликом; не відлучатися за межі району, місця свого проживання, без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, з приводу оголошеної йому підозри не заперечував.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є застосування запобіжних заходів.
Стаття 176 КПК України визначає, що до підозрюваних осіб можна застосувати один з таких видів запобіжних заходів з метою сприяння не ухиленню підозрюваного від слідства та суду, та не вчиненням ним інших кримінальних правопорушень, а саме: особисте зобов'язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
Згідно зі змістом ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.
Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може, зокрема переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку та міцних соціальних зв'язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, його кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан здоров'я підозрюваного, міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці проживання, а також майновий стан, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.
Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання може запобігти зазначеним вище ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню частково строком до 09 березня 2026 року включно, враховуючи, що підозра останньому була оголошена 09 січня 2026 року.
Керуючись статтями 176, 179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12026270440000001 від 02.01.2026 року стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 57 днів, тобто до 09 березня 2026 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати до відділення поліції №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, суду за викликом;
- не відлучатися за межі району, місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1