Ухвала від 12.01.2026 по справі 480/5584/22

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №480/5584/22

адміністративне провадження №К/990/8320/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №480/5584/22 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Женьшень» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №480/5584/22.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2024 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №480/5584/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/5584/22 згідно платіжної інструкції від 25.12.2023 №2153 на суму 9924,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 9924,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 25.12.2023 №2153 на суму 9924,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №480/5584/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №480/5584/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 25.12.2023 №2153 на суму 9924,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
133233019
Наступний документ
133233021
Інформація про рішення:
№ рішення: 133233020
№ справи: 480/5584/22
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.04.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.10.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.01.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
09.03.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.09.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Женьшень"
Селянське (фермерське) господарство "ЖЕНЬШЕНЬ"
представник позивача:
Маківський Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М