Ухвала від 12.01.2026 по справі 640/902/20

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №640/902/20

адміністративне провадження №К/990/45629/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Бившевої Л.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №640/902/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №640/902/20.

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2025 Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №640/902/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/902/20 згідно платіжної інструкції від 29.10.2025 №5020 на суму 3363,02грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3363,02грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 29.10.2025 №5020 на суму 3363,02грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №640/902/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №640/902/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 29.10.2025 №5020 на суму 3363,02грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Ігор ОЛЕНДЕР Людмила БИВШЕВА

Попередній документ
133233003
Наступний документ
133233005
Інформація про рішення:
№ рішення: 133233004
№ справи: 640/902/20
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів
Розклад засідань:
18.08.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЕНКО Г В
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС України в м. Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
представник відповідача:
Стужук Ольга Юріївна
представник скаржника:
Вепрінцева Ольга Петрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ