12 січня 2026 року
м. Київ
справа №500/1617/25
адміністративне провадження №К/990/54166/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Тацій Л. В.,
суддів: Берназюка Я.О., Стеценка С.Г.
розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУ ПФУ) у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, і
Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у відкритті касаційного провадження.
ГУ ПФУ у Львівській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп., сплаченого 16 грудня 2025 року відповідно до платіжної інструкції № 18623 за подання касаційної скарги про перегляд рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначені кошти судового збору зараховані на казначейський рахунок.
З огляду на викладене, судовий збір, який ГУ ПФУ у Львівській області відповідно до платіжної інструкції від 16 грудня 2025 року № 18623 сплатило за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 18623 від 16 грудня 2025 року.
Суддя-доповідач Л. В. Тацій
Судді: Я. О. Берназюк
С. Г. Стеценко