12 січня 2026 року
м. Київ
справа №620/1859/25
адміністративне провадження №К/990/51155/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №620/1859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі 1 937 грн 92 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №9830 від 03.12.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №620/1859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) грн 92 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №9830 від 03.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
А.І. Рибачук
Л.В. Тацій