Ухвала від 12.01.2026 по справі 380/9797/24

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №380/9797/24

касаційне провадження №К/990/47170/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/9797/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» до Головного управління ДПС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/9797/24 у розмірі 4 844,80 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 380/9797/24, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/9797/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.09.2025 № 2527 (внутрішній номер 447852428) у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
133232707
Наступний документ
133232709
Інформація про рішення:
№ рішення: 133232708
№ справи: 380/9797/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
12.06.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.11.2024 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2025 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2025 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
10.02.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2025 12:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.07.2025 13:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.08.2025 12:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"
представник позивача:
Табачин Мирослав Богданович
представник скаржника:
Качмарик Галина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф