справа № 360/1650/25
12 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
встановив:
3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - позивач) звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану державі у розмірі 166709,51 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 адміністративну справу №360/1650/25 передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 головуючою суддею визначено суддю Морську Г.М.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 21.10.2025 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 засобами СЕД АСКОД ГУ ДСНС України у Луганській області 18.04.2025 №5703/03-30/57 03/03 подав т.в.о начальника ГУ ДСНС України у Луганській області Доповідну записку.
Проте, ОСОБА_1 стверджує, що про результати розгляду поданої доповідної записки його не повідомили.
У судовому засідання представник 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС у Луганській області повідомив суду про те, що йому не відомо про результати розгляду такої доповідної записки ОСОБА_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДСНС України у Луганській області інформацію про результати розгляду доповідної записки ОСОБА_1 , поданої засобами СЕД АСКОД ГУ ДСНС України у Луганській області 18.04.2025 №57 03/03-30/57 03/03, із наданням відповідних доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов'язати Головне управління ДСНС України у Луганській області (код ЄДРПОУ 38617137) у строк до 21.01.2026 надати суду інформацію про результати розгляду доповідної записки ОСОБА_1 , поданої засобами СЕД АСКОД ГУ ДСНС України у Луганській області 18.04.2025 №57 03/03-30/57 03/03, із наданням відповідних доказів
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДСНС України у Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Морська Г.М.