справа№ 380/19517/25
про виправлення описки у судовому рішенні
12 січня 2026 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 31.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача від 07.01.2026 про виправлення описки у рішенні суду від 31.10.2025. Заява обґрунтована тим, що в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду допущено описку, оскільки вказане найменування відповідача Військова частина НОМЕР_1 , замість правильного Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд, із врахуванням частини другої статті 253 КАС України, вважає за можливе розглянути згадану заяву позивача у порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №380/19517/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 10.06.2016 по 28.02.2018, з урахуванням базового місяця січень 2008 року;
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 10.06.2016 по 28.02.2018, з урахуванням базового місяця січень 2008 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Суд встановив, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_1 " замість правильного "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України".
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду від 09.10.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 зазначивши найменування відповідача у справі "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України" замість помилкового - "Військова частина НОМЕР_1 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович