про виправлення описки
м. Вінниця
12 січня 2026 р. Справа № 120/17283/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 06.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09.01.2026 позивачем подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду в частині вірного зазначення назви відповідача.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, Ухвалою суду від 06.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Разом із тим, під час виготовлення тексту даної ухвали судом було допущено описку, а по тексту ухвали помилково зазначено назву відповідача: "Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, в частині назви відповідача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.01.2026, шляхом зазначення по всьому тексту ухвали вірної назви відповідача: "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України", замість помилково зазначеної: "Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна