про закриття провадження в справі
м. Вінниця
12 січня 2026 р. Справа № 120/9780/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 22.07.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України. Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
30.07.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечив проти задоволення позову .
07.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач наполягав на не врахуванні доводів відповідача та задоволення позовної заяви.
14.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, у якій останній повідомив, що звернення позивача зареєстровані та перебувають на розгляді у Генеральному штабі Збройних Сил України.
02.09.2025 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів щодо результатів розгляду звернень позивача та залучення третьої особи на стороні відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
17.09.2025 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвалою суду від 28.11.2025 витребувано у відповідача відомості щодо розгляду заяв ОСОБА_1 про надання йому статусу учасника бойових дій.
23.12.2026 року від представника відповідача надійшли витребувані відомості, з яких суду стало відомо про надання позивачу статусу учасника бойових дій.
08.01.2026 на адресу суду від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 та п.8 ст. 238 КАС України.
Розглянувши у письмовому провадженні подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить із такого.
Особливості закриття провадження у справі врегульовано статтею 238 КАС України.
Так, в силу положень пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Отже, для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов'язкові умови: 1) виправлення суб'єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд враховує, що за визначенням, яке міститься в пункті 7 частини першої статті 4 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Оскільки, за твердженням заявника, відповідач, як суб'єкт владних повноважень у межах спірних правовідносин, повністю виконав позовні вимоги, позивач відмовився від них у зв'язку з їх повним виконанням, у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності відповідача протиправними.
Таким чином, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та наявні достатні фактичні та правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №120/9780/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачу, що в силу вимог частини 2 статті 239 КАС України повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна