Справа № 991/136/26
Провадження 1-кп/991/2/26
09 січня 2026 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 52023000000000229 від 23.05.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
На розгляд до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року для розгляду кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.01.2026 у кримінальному проваджені призначене відкрите підготовче судове засідання.
09.01.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.
Доводи клопотання зводяться до того, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, що є підставою для розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
У судовому засіданні захисники та обвинувачені кожен окремо підтримали вимоги клопотання.
Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених, зокрема, ч. 2 цієї статті.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого (його захисника) щодо, зокрема, злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Кримінальне провадження щодо кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Таким чином суд вважає, що стороною захисту дотримана вимога, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України, як підстава для звернення з клопотанням про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.
З огляду на викладене клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 31, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження № 52023000000000229 від 23.05.2023 (справа 991/136/26, провадження № 1-кп/991/2/26) в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.
Копію ухвали передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання в частині визначення складу суду, який здійснюватиме кримінальне провадження в суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1