Ухвала від 12.01.2026 по справі 564/3919/25

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 564/3919/25

Провадження № 22-ц/4815/240/26

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання представника Державної іпотечної установи - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року у справі за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача в судовому рішенні у справі за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 10 годину 45 хвилин 15 січня 2026 року.

Представником Державної іпотечної установи - адвокатом Мельниченком А.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної іпотечної установи - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року у справі за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача в судовому рішенні у справі за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати за участю представника Державної іпотечної установи - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференц зв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 10 годині 45 хвилин 15 січня 2026 року (та усі подальші судові засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Попередній документ
133223756
Наступний документ
133223758
Інформація про рішення:
№ рішення: 133223757
№ справи: 564/3919/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про заміну сторони стягувача в судовому рішенні
Розклад засідань:
15.10.2025 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
15.01.2026 10:45 Рівненський апеляційний суд