Справа № 161/18844/25 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Провадження № 22-ц/802/237/26 Доповідач: Бовчалюк З. А.
12 січня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року в справі за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали: сплатити судовий збір в розмірі 4542,00 гривень.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 29 грудня 2025 року ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
У клопотанні відповідач покликається на важкий фінансовий стан. Вказує, що є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2361 грн на місяць, інших доходів ні він, ні його родина не мають.
Клопотання підлягає до задоволення.
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
За подання даної апеляційної скарги скаржнику, необхідно сплатити судовий збір, в розмірі 4542, 00 грн.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З наведеного слідує, що підставою для звільнення або зменшення розміру чи розстрочення сплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об'єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, а зокрема права на апеляційний перегляд рішення, яке винесено щодо його прав та інтересів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 4542,00 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року в даній цивільній справі.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати цивільну справу 161/18844/25
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 22 січня 2026 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя:
Судді: