Справа № 693/308/25
Провадження № 2/693/266/26
08.01.2026р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши клопотання адвоката Євича С.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визначення часток у майні, що є об'єктом спільної сумісної власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Розгляд справи призначений на 14.01.2026р. о 11 год. 00 хв.
05.01.2026р. від адвоката Євича С.П., який діє в інтересах свідка ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме Придніпровського районного суду Черкаської області.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ознайомившись з клопотанням, суддя вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки відсутня технічна можливість забронювати майданчик у Придніпровському районному суді Черкаської області.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська