Ухвала від 12.01.2026 по справі 562/3764/25

Справа № 562/3764/25

УХВАЛА

іменем України

"12" січня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.11.2025 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гусарук М.І., подала до суду заяву від 12.01.2026, згідно якої просила надати строк для примирення між подружжям протягом двох місяців, посилаючись на те, що у подружжя є спільна дитина, для якої потрібними є як батько так і матір.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому ЦПК України порядку, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українипередбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про надання сторонам строку для примирення з огляду на те, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , якій необхідні і матір і батько.

Керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гусарук М.І про надання строку для примирення задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 терміном два місяці.

Провадження у справі зупинити до 10 год. 00 хв. 16 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині її зупинення протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А.Чорний

Попередній документ
133222260
Наступний документ
133222262
Інформація про рішення:
№ рішення: 133222261
№ справи: 562/3764/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.12.2025 11:15 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.01.2026 10:45 Здолбунівський районний суд Рівненської області
16.03.2026 12:15 Здолбунівський районний суд Рівненської області
23.03.2026 12:15 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОРНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Супильняк Юрій Юрійович
позивач:
Супильняк Ніла Віталіївна