Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9048/25
Провадження № 2/552/664/26
іменем україни
12.01.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/9048/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Глобал Спліт» 04.11.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
Позовна заява обґрунтована тим, що 17.04.2015 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладений Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1.1. Договору, банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 в гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку MASTERCARD WORLD та персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від Власника рахунку заяви за встановленою Банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» які є невід'ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua та здійснює їх обслуговування.
Відповідно до п. 1.2. Договору, станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 20000,00 грн.
17.11.2017 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладений Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №1171919 від 17.04.2015.
23.04.2019 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладений Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору про надання Банківських послуг №43249/1085768 від 08.05.2015.
29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1171919 від 17.04.2015, відповідно до п. 2.1. якого у відповідності до умов договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов'язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог. Кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній.
15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором №1171919 від 17.04.2015 відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги.
Вказував, що відповідне повідомлення було направлено від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , було повідомлено про необхідність перерахувати кошти в сумі 29276,67 грн, що відповідає розміру зобов'язань за договором.
Позивач зазначав, що у зв'язку невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 28.10.2025 у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором №1171919 від 17.04.2015 у розмірі - 29 276,67 грн., яка складається: прострочена заборгованість за основним боргом: 22 779,73 грн, прострочена заборгованість за відсотками: 6496,94 грн.
В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 276,67 грн, також судові витрати, які поніс позивач у зв'язку з розглядом судової справи в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про розгляд належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався.
За таких обставин судом розгляд справи проводився за відсутності сторін.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 17.04.2015 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №1171919.
Відповідно до п. 1.1. Договору, банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 в гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку MASTERCARD WORLD та персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від Власника рахунку заяви за встановленою Банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» які є невід'ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua та здійснює їх обслуговування.
Відповідно до п. 1.2. Договору, станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 20000,00 грн.
17.11.2017 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №1171919 від 17.04.2015.
23.04.2019 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору про надання Банківських послуг №43249/1085768 від 08.05.2015.
Встановлено, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу грошові кошти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як встановлено судом, відповідач свого зобов'язання за договором належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Судом встановлено, що 29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1171919 від 17.04.2015, відповідно до п. 2.1. якого у відповідності до умов договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором.
15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором №1171919 від 17.04.2015 відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги.
Станом на 28.10.2025 сума заборгованості за договором №1171919 від 17.04.2015 складає 29 276,67 грн., яка складається: прострочена заборгованість за основним боргом: 22779,73 грн, прострочена заборгованість за відсотками: 6496,94 грн.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 29276,67 грн.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором від №1171919 від 17.04.2015 в розмірі 29276,67 грн, на відшкодування понесених судових витрат - 2422,40 грн, а всього стягнути 31699 грн 07 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6;
відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 12.01.2026.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко