Справа № 161/336/26
Провадження № 2-н/161/146/26
про відмову у видачі судового наказу
12 січня 2026 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши заяву стягувача - Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором на оперативно - технічне обслуговуванняз боржника ОСОБА_1 ,-
Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 14/2-12/14 від 01.01.2014 року на оперативно - технічне обслуговування в загальному розмірі 2 666,10 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Статтею 161 ЦПК України закріплений перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а саме: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказаною нормою закону регламентовано виключний перелік підстав, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Отже, оскільки приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» заборгованості за договором на оперативно - технічне обслуговування, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, тобто не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, це є підставою для відмови у видачі судового наказу.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні (ч. 2 ст. 166 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162,163,165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором на оперативно - технічне обслуговуванняз боржника ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова