Ухвала від 12.01.2026 по справі 161/24247/25

Справа№ 161/24247/25

Номер провадження: 2-а/161/44/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 12 січня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАД №756337 від 09.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , та провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с.24).

Ухвала про залишення заяви без руху надіслана судом (засобами поштового зв'язку) на адресу, вказану позивачем у поданій позовній заяві (а.с. 25).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 28 листопада 2025 року, позивач отримав засобами поштового зв'язку 11.12.2025 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с. 26).

Проте, станом на 12.01.2026 року, позивачем ухвала суду від 28 листопада 2025 року про залишення позовної заяви без руху в строк, визначений судом, не виконана, визначені в ній недоліки позовної заяви не усунуті, у відповідність до ст. 161 КАС України дана позовна заява приведена не була.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви.

При цьому, згідно ч.8ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Т.А. Антіпова

Попередній документ
133220339
Наступний документ
133220341
Інформація про рішення:
№ рішення: 133220340
№ справи: 161/24247/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення